中國企業聯合會 | 貴州省人民政府 | 貴州企業聯合網    今天是:
您的當前位置:首頁 > 企業與法 > 正文
熱點文章
     最全建筑企業掛靠經營的法律風險及控制辦法
     【最高法】被執行人為企業法人時申請執行人能否提起執行分配方案異議之訴?
     股權轉讓的26個法律風險
     合同糾紛案件審理的24點意見
     【最高法】合同雙方約定簽字并蓋章,而僅有簽字的保證合同不生效
     【最高法】股東代表訴訟前置性條件的設置僅適用于在我國內地設立的公司,而不適用于在境外設立的公司
     “干貨”60個企業合同法律風險點
     【最高法】法人單位出具證明材料,必須滿足這3個條件
     合同的合規管理是企業合規管理的重中之重
     商業賄賂給企業帶來的危害不可忽視
推薦文章
     “稅務稽查”全面展開,工資涉稅風險要防范
     【人社部】企業不裁員或少裁員可返還50%失業保險費
     【答記者問】關于企業境外經營合規管理指引
     2019年起母公司中標子公司施工屬于轉包
     【國家市場監督局】取消“著名商標”評選:政府榜單上只有“黑榜”沒有“紅榜”
     本中心勞動仲裁調解維工委法律專家委員李軍律師榮獲首屆“貴州省優秀青年律師”稱號
     大數據和知識產權專家委員李建應邀為貴州省農村信用社開展知識產權培訓
     透視中國企業家的法律風險
     【權威解讀】企業家刑事風險成因及防范路徑
     2019年起符合條件的員工可免交社保
 
【最高法】被執行人為企業法人時申請執行人能否提起執行分配方案異議之訴?
2019-10-21 14:21:28   發布人:gzec   

裁判要旨

《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第五百一十三條并未限制被執行人為企業法人時申請執行人提起執行分配方案異議之訴的訴權,對于執行法院作出的執行分配方案,債權人有異議時應當賦予其提起異議之訴的權利,以維護其合法權益。


案例索引

《重慶中集物流有限公司、重慶三峽融資擔保集團股份有限公司執行分配方案異議之訴案》【(2019)最高法民再146號】

爭議焦點

被執行人為企業法人時申請執行人能否提起執行分配方案異議之訴?

裁判意見

最高院認為:《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第五百一十三條并未限制被執行人為企業法人時申請執行人提起執行分配方案異議之訴的訴權,對于執行法院作出的執行分配方案,債權人有異議時應當賦予其提起異議之訴的權利,以維護其合法權益。本案被執行人仁壽公司為企業法人,中集物流公司作為債權人有權提起債權分配方案異議之訴。重慶市高級人民法院認為“被執行人為企業法人時不適用執行分配方案異議之訴”沒有法律依據,以此為由裁定駁回中集物流公司的起訴,適用法律錯誤,應當予以糾正。鑒于重慶市第一中級人民法院已經對本案作出一審判決,重慶市高級人民法院應當就中集物流公司的上訴請求依法繼續進行二審審理。

相關熱詞搜索:

上一篇:股權轉讓的26個法律風險
下一篇:最全建筑企業掛靠經營的法律風險及控制辦法

 
  1. 關于我們|聯系我們|會員中心|隱私聲明|版權保護|企業投稿|加入我們
友情鏈接
主辦單位:貴州企業聯合網   www.bkizyq.icu   2006-2018  版權所有
地址(ADD):貴陽市觀山湖區長嶺北路貴州金融城富民村鎮銀行6樓    聯系電話(TEL):0851-86823097   傳真(FAX):0851-84855016
E-MAIL:[email protected]   備案號:黔ICP備09001702號   技術支持:貴州企業聯合網
在線客服
熱線電話
微信公眾賬號
极速快乐十分稳赢计划